World Wrestling Association

Дата: 9 июня 2013 года
Место: Churchill, Manitoba, CANADA

Кард:
Triple Threat Match Arthur Manson vs Daniel_Bryan vs Christian
One Fall Match Philipp Butler vs Bradshaw(спец. судья - Joey Styles)

1. Сегменты принимаются по адресу show@wwassociation.ru до 14-00 воскресенья по МСК
2. Окончательный кард шоу утверждается в 23-00 пятницы.
3. Все пожелания по шоу отправлять в ЛС (To: WWA Owner)

На сайте!

Быстро прочитал шоу ...и тут сегмент Шарона К такому меня жизнь не готовила Но осилил и реально круто вышло В кризисные времена шоу отличное)Гос пройдёт и я возьмусь и за A.P.A и за пояс тв чемпиона

Батлер не может, у кого есть желания провести бой на следующем сопротивление?

Вот непонятно мне, зачем нужно было вставлять в конце шоу эту фразу комментатора? Не сказать конечно, что она сильно испортила сегмент, но я считаю, что она скорее навредила , чем принесла пользу. Я же написал идеальную концовку шоу, там было сказано, что уходим из эфира. Комментаторов специально выгнали из-за стола за минуту до конца, и получилось , один из них вернулся, чтобы эту никчёмную фразу сказать. В самом деле непонятно, зачем ты ДВМ иногда делаешь такое. Почему тебе не понравилось всё так, как было)

Просто это звучит , будто ты решил высказать сарказм по поводу длительности сегмента, через комментатора. Звучит так, будто мы взяли и отобрали драгоценное время, предназначавшееся для интервью Фаруха, и истратили его на демонстрацию второсортного продукта. Серьёзно... я бы просто хотел тебе пояснить, что длительность сегмента специальна именно такая. Мы хотели не по трэшить, а ХОТЬ КАК-ТО пробилдапить мейн. Мейнеры же не чешутся, поэтому решили сделать сегмент из целой цепочки событий. Его длительность не издёвка над читателем, а связанные несколько идей в одно целое.

Мне шоу понравилось. Заметно лучше получилось, чем прошлое. У Кристиана был неплохой сегмент. Тройник получился интересным, особенно концовка. Брэдшоу вс. Батлер хорошо описан, видимо Хироу писал, но минус матча в том, что Брэдшоу выставлен как хил почему-то, хотя бой дружеский =\ Финальный сегмент удался, радует некая активность от чемпиона.

A.P.A писал(а):Мне шоу понравилось. Заметно лучше получилось, чем прошлое. У Кристиана был неплохой сегмент. Тройник получился интересным, особенно концовка. Брэдшоу вс. Батлер хорошо описан, видимо Хироу писал, но минус матча в том, что Брэдшоу выставлен как хил почему-то, хотя бой дружеский =\ Финальный сегмент удался, радует некая активность от чемпиона.

Да, писал я. У меня был кризис мысли. чтобы хоть чуть экшена дать - нужен был плохиш. У Бредшоу рожа более хильская, ну или хитрая. Пришлось так

Да рожи-то у нас у всех хороши (с) Хмырь.

Скиньте шоу в ЛС, плииз

A.P.A писал(а):Мне шоу понравилось. Заметно лучше получилось, чем прошлое. У Кристиана был неплохой сегмент. Тройник получился интересным, особенно концовка. Брэдшоу вс. Батлер хорошо описан, видимо Хироу писал, но минус матча в том, что Брэдшоу выставлен как хил почему-то, хотя бой дружеский =\ Финальный сегмент удался, радует некая активность от чемпиона.

насчет Бредшоу согласен. Ведь матч был чисто символическим. И не должен был нести особой нагрузки. Хотя можно объяснить ярость Бредшоу тем, что у него там терки с ДиБрайаном.
ЗЫ А за тройник спасибо, я старался)
ЗЗЫ И мне кажется, что по билдапу для мейна подходил более тройник.

Ну насчёт мейна - не знаю, а вот то, что как по мне оба матча были достойны PPV - это да. Оба зрелищными получились, в целом благодаря взаимосвязям такой совокупности: букер + пожелания + плеи.

CM Punk писал(а):Вот непонятно мне, зачем нужно было вставлять в конце шоу эту фразу комментатора? Не сказать конечно, что она сильно испортила сегмент, но я считаю, что она скорее навредила , чем принесла пользу. Я же написал идеальную концовку шоу, там было сказано, что уходим из эфира. Комментаторов специально выгнали из-за стола за минуту до конца, и получилось , один из них вернулся, чтобы эту никчёмную фразу сказать. В самом деле непонятно, зачем ты ДВМ иногда делаешь такое. Почему тебе не понравилось всё так, как было)

Просто это звучит , будто ты решил высказать сарказм по поводу длительности сегмента, через комментатора. Звучит так, будто мы взяли и отобрали драгоценное время, предназначавшееся для интервью Фаруха, и истратили его на демонстрацию второсортного продукта. Серьёзно... я бы просто хотел тебе пояснить, что длительность сегмента специальна именно такая. Мы хотели не по трэшить, а ХОТЬ КАК-ТО пробилдапить мейн. Мейнеры же не чешутся, поэтому решили сделать сегмент из целой цепочки событий. Его длительность не издёвка над читателем, а связанные несколько идей в одно целое.

Это была шутка. Бывают шутки удачные, бывают не очень) Сегмент получился отличным.